Шепну на ушко всему миру:
все дело в том, что никаких авторитарных модернизаций в природе не бывает.
Авторитарный правитель – кто-то вроде серфера. Поймал волну (конъюнктуру) – ура, модернизация! А может и с головой накрыть…
Вот если бы Чаушеску угадал с ценами на нефть, то вошел бы в историю как авторитарный модернизатор. Но нефтяные цены – такая странная штука… А кредиты под перерабатывающие мощности уже взяты, а долги надо возвращать (буквально раздев и разув народ Румынии). В общем, цены на нефть погубили не только советский режим, но и румынский. Впрочем, лично Чаушеску погубило не это, а закручивание гаек – причем, в тех областях, куда никому не надо соваться, но суются упорно, пример румынского диктатора никого ничему не научил…
Сингапур, говорите? Я не знаю, кем надо быть, чтобы превратить это место в failed state. И совсем не факт, что без диктатуры не началось бы еще более бурное развитие. А пока - только несколько вопросов для сингапуролюбивых журналистов (а особенно – журналисток): перечислите, пожалуйста, нобелевских лауреатов из Сингапура? Какую последнюю книгу сингапурского автора вы прочли? Кто ваш любимый сингапурский актер? )))
Южная Корея? А что, без диктатуры все начало валиться? А вот при диктатурах (и при том, что США очень даже помогали) валилось долго и основательно. Вы не поверите, граждане, но в конце 60-х – начале 70-х люди на Севере в экономическом плане жили лучше, чем на Юге!
Тайвань – ровно то же. Максимальное процветание – при демократии.
А уж если заглянуть в давние времена, да в России… Петр I намодернизировал тут так, что значительная часть населения куда-то делась. Полагаю, вымерли не все, кто-то бежал. Но факт, что обезлюдела страна. А замечательный флот успешно догнил в Заливе по приговору внука: "Не хочу ходить по морям, как дедушка!"
В общем, чем больше у людей свобод, тем больше шансов на модернизацию. Чем меньше, тем дела будут хуже. Может, не сразу, может, какое-то время будет работать экономическая конъюнктура (как в эрдогановской Турции) или очень долгое время – географическое положение (как в Сингапуре), но рано или поздно это закончится.
Потому что иностранное слово "авторитаризм" переводится на русский как "отсталость". Только так – и никак иначе.
! Орфография и стилистика автора сохранены
