Что раздражает гораздо сильнее, чем режим? *)
Всепропальство, практически всегда выдаваемое за "трезвый взгляд на вещи".
Вот сейчас пошло такое всепропальство про Кубу. И не свергнут. А даже если вдруг и свергнут - так все равно, плохой народ, плохой, деформированный, столько лет под диктатурой жил, будут с умилением Фиделя вспоминать и т.д.
"Трезвовзглядовщина" - это просто смесь самооправдания и народофобии.
В мире не было ни одного народа (исключая первобытные и отрезанные от цивилизации), которые не были бы в рабстве хоть когда-то. Ни одного! Не у завоевателей - так у вождей и королей. Не у них - так под игом собственного "традиционного общества". Вот сейчас смотрю сериал (катарский!) про второго халифа Умара. Это ведь, вообще-то, жуть дикая - что мог сделать отец с ослушавшимися сыновьями (в том случае - вышедшими из "веры отцов" и принявшими ислам). В подобие зиндана, например, посадить. Практически - в ШИЗО. На неопределенный срок.
Это выглядит такой дикостью, что, как кажется, даже актеры (а уж они все отлично знают ту историю) не могут до конца проникнуться этими обычаями.
И это ведь не только с арабами было. Со всеми так оно было, со всеми.
И эта "деформированность" народов не помешала возникновению демократий. Не потому, что там люди какие-то иные, из особенных мяса и костей сделанные. Нет, "благословенный Валинор" в 2020-м и далее уже просто для всех показал - НИКТО НЕ ЛУЧШЕ НИКОГО! Просто там условия для демократии сложились. Всех этих условий мы учесть не можем, математическая модель наверняка будет ущербной (как свойственно многим математическим моделям).
А значит, есть неопределенность. Какой следующий народ шагнет к демократии? Может быть, кубинцы? А почему бы и нет?
*) Кстати сказать, довольно часто вижу "про Путина вы пишете меньше плохого, чем про Явлинского!" или "что, теперь две партии, против которых боретесь - ЕР и Яблоко?" Так вот, Путин или ЕР пишущим не свои. А Явлинский для кого-то считался "своим - ну, почти..." Отсюда и реакция.
P.S. Вот сейчас увидел у одного старого демократа из начала 90-х определение "стадо". В отношении людей, выдвигающих экономические требования (проще - восставших, когда есть стало нечего).
Г-н "демократ", похоже, даже не подозревает, что именно такое отношение к людям и стало причиной поражения конца 90-х. А это было именно поражением - не сегодня произошел разгром, а в 1999/2000. Но нет - ничему не научились. Тут Роман Попков высказался о необучаемости "имперо-державников". Что правда, то правда, только необучаемые - не они одни.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
