Александр Фельдман:
"Борьба с "экстремизмом" достигает новых высот: блогера вызвали на допрос за запись со скриншотом из книги про Незнайку.
В нём полицейские названы... правильно. Бандитами.
З.Ы. Помните, девочки и мальчики, ВКонтакте — не то место, где можно что-то писать. Зазубрите как дважды два!"
"Представляю, что они готовят для Чиполлино..." — пишет Андрей Протасов.
Егор Седов:
"По поводу обвинения Незнайки (точнее, блогера, запостившего отрывок из "Незнайки на Луне") в экстремизме.
Здесь есть несколько важных моментов.
Момент № 1: как все это делается. Есть книга, ее никто никогда не запрещал, она в свободном доступе. Теперь из-за цитаты из нее человека тащат на допрос. Книга остается в свободном доступе!
Скорее всего, дело, конечно, развалится, не начавшись. Блогера с допроса отпустят, где-то (непременно — очень-очень мелким шрифтом!) объявят о результатах — об отсутствии оных.
А осадочек-то останется! "Могут взять за что угодно вообще".
Но, с одной стороны, это может породить страх, а с другой (особенно — у молодого поколения) — раздражение, переходящее в злость.
Власть не принимает во внимание одну очень простенькую аксиому: цензура и запреты такого рода никогда не рассматриваются людьми как "отеческая забота". Даже если (тем более, если!) их вынудят про "отеческую заботу" говорить. Запреты вызывают злость.
Момент № 2. Личность блогера. Мягко скажем, не "нашим человеком" он в свое время был. Писал антиукраинские тексты, работал в околотроллячьей структуре. Возможно, мы с ним где-то даже пересекались и ругались в соцсетях, всё может быть. А потом наступило отрезвление.
"Работая в структуре Кассада, я понял, сколько лжи сливается в сеть и как быстро она распространяется. Окончательно я убедился, что к чему, когда побывал в ДНР как турист и посмотрел на все своими глазами. Любой редактор или журналист прекрасно понимает, когда лжет или распространяет ложь. Продолжать это или нет — личный выбор каждого", — уверен Малахов".
Стал заниматься защитой прав потребителей (те самые "малые добрые дела"). Не могу сказать наверняка, но, возможно, именно поэтому он и попал под пристальный контроль.
Ну, что же... Если с человеком происходит отрезвление, то это надо только приветствовать. Может быть, и этот случай с "Незнайкой на Луне" кого-то тоже отрезвит".
Вадим Петров:
"Незнайка на Луне" пройдет лингвистическую экспертизу после обвинений в разжигании ненависти к полицейским
Не удивлюсь если Незнайку и Чипполино скоро признают экстремистской литтературой".
Елена Шеломенцева:
"Это чё, теперь "Незнайку" внесут в список экстремистских материалов. А также "Чиполлино", "Буратино", "Трёх Толстяков" и другие детские книжки с отрицательными персонажами полицаями и гвардейцами".
"В "Трёх мушкетерах" гвардейцев высмеивают", — напоминает Леонид Мишура.
Блогер Giacomo Iurato приводит иную цитату:
"Правительство РФ непрерывно запускает эффект Стрейзанд. Ума нет — считай, калека", — пишет Арина Смирницкая.
Твиттер "Гуго Карлович (ТМ)":
"Когда в России сбывались Кафка, Оруэлл, Пелевин, Сорокин, Войнович, было смешно, но когда сбылись Незнайка на Луне и Чиполлино, стало страшно".
Владимир Матов:
"За что сидишь?
-За НЕЗНАЙКУ. А ты?
-За ГОРБУНКА.
-А там-то что не так?
-Там царь-дурак помолодеть хотел, а его в кипятке сварили.
-Ну да..."
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
